Mis lecturas – diciembre 2018

¿Matrix? Eso ya lo inventé yo hace décadas, listillos

Este es el resultado de mis lecturas del mes, evaluadas según el siguiente baremo:

– SOBRESALIENTE. Me ha entusiasmado, ojalá hubiera más como este

– NOTABLE. Ameno e interesante, recomiendo su lectura

– APROBADO. No es para tirar cohetes pero se deja leer

– SUSPENSO. Lo considero un rollo y ojalá no me hubiese puesto a leerlo

– NO PRESENTADO. Ni siquiera lo terminé de leer así que paso

“JUAN MARTÍN EL EMPECINADO” (Benito Pérez Galdós). Se acerca el final de la “primera temporada” de los Episodios Nacionales, y esto no decae. Ahora Gabrielillo se une a los guerrilleros y los franceses no saben a lo que se enfrentan. Un gran relato de lealtades, traiciones, patriotismo y todo eso que estaba de moda hace dos siglos. NOTABLE

“LOS PROBLEMAS DE LA FILOSOFÍA” (Bertrand Russell). Enésima versión del clásico “a lo mejor nada existe y todos estamos en Matrix” Cansino hasta cierto punto, pero debo reconocer que Russell no es tan pelmazo como otros filósofos que he leído. Como mínimo intenta razonar bien las cosas para llevarte a su terreno, aunque también se va por los cerros de Úbeda a la hora de justificar afirmaciones “evidentes”. Creo que ha hecho un esfuerzo genuino en pro del lector, y además reconoce que la filosofía tampoco da las respuestas que a la ciencia le faltan, y eso ya es mucho. APROBADO

“LA BALADA DEL AGUA” (José Luis Sampedro). Este libro fue escrito para ser repartido en la expo del agua de Zaragoza de hace unos años, y el nivel es más bien bajete: personajes mitológicos que hablan pesarosos sobre ese bicho tan malo que es el hombre. Típica lectura facilona para hacernos sentir mal, remover conciencias y todo eso. No es para premio Nobel, pero hay que tener en cuenta por qué y para qué se escribió este libro, y es de justicia reconocer que cumple con su cometido. APROBADO

“NO TENEMOS NI IDEA” (Jorge Chan y Danien Whiteson). ¿Qué sucede cuando el creador de PhD Comics y un físico se ponen a explicar los misterios del Universo? Pues que consiguen escribir un libro deprimentemente estupendo. Plantean cuestiones sobre el tiempo y el espacio, la materia y la energía, la ciencia y los babuinos, y lo hacen con conocimiento de causa mientras recuerdan al lector que, en montones de cuestiones de gran importancia universal, realmente no tenemos ni idea. Si quieres hacer un buen regalo a ese sobrino que no se despega de la pantalla, este es el libro que buscas. NOTABLE

“LA BATALLA DE LOS ARAPILES” (Benito Pérez Galdós). Termina aquí la epopeya de Gabriel Araceli. Parece que el autor se haya cansado de la guerra de la independencia porque se planta aquí. No importa. Ha sido una buena temporada. El único problema es que ha puesto el listón muy alto, pero seguro que el autor se las apaña bien. APROBADO

“NUESTRA SEÑORA DE PARÍS” (Victor Hugo). Estupenda vista del París de finales del siglo XV. Lo desluce un poco el hecho de que el autor raja y no para de la arquitectura actual (“actual” para él es comienzos del XIX), hasta el punto de incluir tres capítulos estilo “oh tempora o mores” que le pegan al libro como a un Cristo dos pistolas. Sobra material, pero aun así es una buena historia, que por supuesto no se parece en mucho a la visión edulcorada de la peli de Disney. APROBADO

“PSICOLOGÍA DE LAS MASAS Y ANÁLISIS DEL YO” (Sigmund Freud). Viene a ser lo que me esperaba: mucho rollo psicoanalítico, explicaciones en base a la represión y la cosa sexual, parrafadas con muchos conceptos extraños y palabros que dejan en ridículo al arquitecto, o lo que fuera, de Matrix Reloaded. No voy a suspenderlo porque tampoco esperaba otra cosa, y también porque es un testimonio valioso (en ocasiones estremecedor) de lo que la ciencia oficial entendía que era la psique humana hace cien años. APROBADO

“EL CIENTÍFICO REBELDE” (Freeman Dyson). Siempre tuve al autor por un científico excéntrico (que ya es decir en el mundo de la ciencia) y muy particular, y en efecto así es, pero no era lo que me esperaba. Con ese título el lector esperaría a un radical de la ciencia, alguien que encajaría como un guante en la teoría de las revoluciones científicas de Thomas Kuhn. En realidad es una sucesión de reseñas de libros. Lo que lo hace interesante es que no se limita a describir el libro y decir lo que les parece, sino que se explaya con los temas que toca el libro, los personajes (de los que añade muchos detalles, ya que Dyson conoció personalmente a un montón de ellos); en suma, más parece una excusa para que el autor se relaje y hable de lo que quiere, y lo hace con un estilo muy agradable de leer. Extra bonus al hecho de que no se corta un pelo al reconocer cuando se equivoca. Este autor es una gozada, y ya estoy buscando más libros suyos a la de ya. NOTABLE

Balance del mes: 3 notables, 5 aprobados. Y con esto cierro 2018. Feliz año nuevo, leones.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.