Mis lecturas – diciembre 2019

Stephen Jay Gould en Los Simpson
¿Cómo que aquí no hay huesos de dinosaurio? ¿Ni siquiera uno pequeñito?

Este es el resultado de mis lecturas del mes, evaluadas según el siguiente baremo:

– SOBRESALIENTE. Me ha entusiasmado, ojalá hubiera más como este

– NOTABLE. Ameno e interesante, recomiendo su lectura

– APROBADO. Se deja leer, vale la pena leerlo

– SUSPENSO. Lo considero un rollo y ojalá no me hubiese puesto a leerlo

– NO PRESENTADO. Ni siquiera lo terminé de leer así que paso

 “CASTILLA” (Azorín). Este es el típico autor que te ponían para leer en aquellos lejanos tiempos de la EGB y el BUP. Ahora que no tengo que aprobar lengua, puedo decir que me ha resultado pesado. Historias repetitivas, temas recurrentes y más bien deprimentes… no es la lectura ideal para elevar el espíritu. No me atrevo a suspenderlo, en parte por el temor a que aparezca la profe, en parte porque es un gran autor y lo mismo he sido yo quien no lo he entendido. APROBADO

“EL CONDE DE MONTECRISTO” (Alejandro Dumas). Este libro nunca me lo pusieron en clase como lectura obligada, y ojalá lo hubieran hecho. Aunque te sepas la historia, nunca es igual que leerla de la fuente original. Es apasionante. Me ha tenido enganchado al sillón durante todo el puente de la Constitución (bueno, salvo ratitos para comer o dormir), y os lo recomiendo con los ojos cerrados.  NOTABLE

“EL PODER DE LAS HORMONAS” (Randi Hutter Epstein). Pensaba que este libro iba a ser otra cosa, un profundo estudio sobre las hormonas. Hasta cierto punto lo es, pero no sé, no es lo que esperaba. Es una serie de anécdotas relacionadas con diversas hormonas, su descubrimiento y uso a lo largo de la historia. No es que sea mala lectura, sólo que esperaba algo mejor, más elaborado. A pesar de eso es un libro bien escrito, documentado y se deja leer, así que puedo decir que vale la pena echarle un rato. APROBADO

“POR QUÉ SOMOS COMO SOMOS” (Eduard Punset). Esto es una serie de pensamiento que giran en torno a la biología, la evolución, nuestra conducta y, como dice el título, por qué somos así. No está mal, pero lo veo mal hilvanado, salta de un tema a otro sin apenas cambiar el paso, propone teorías arriesgadas, salta a conclusiones basadas en poca lógica… no, no es el mejor libro de divulgación. Aun así, si usted quiere lectura fácil y que explique diversos temas con facilidad, le gustará. APROBADO

“LOS JARDINES DE LUZ” (Amin Maalouf). Este autor, uno de mis favoritos, me lleva ahora hasta la Persia del siglo III para narrarme la historia de Mani, el fundador del maniqueísmo. Una gran lección de historia narrada de forma magistral y que he disfrutado de la primera línea a la última. Ojalá todos los libros de historia fuesen así de amenos. NOTABLE

“UN DINOSAURIO EN UN PAJAR” (Stephen Jay Gould). Un científico capaz de aparecer en un episodio de Los Simpsons dedicado al debate entre ciencia y religión ha de ser alguien muy particular; y si encima trolea a la propia Lisa haciéndole creer que ha analizado un ángel, miel sobre hojuelas. En esta recopilación de relatos, Gould habla de su tema favorito (la evolución) desde muchos puntos de vista, y también de otros temas como la mujer en la ciencia, historias antiguas y diversos bocados interesantes. Reconozco que al final me cansé un poco de tanto Darwin y tanto fósil, y en ocasiones la profundidad con que el autor trata estos temas resulta abrumadora, así que recomiendo tomarlo en pequeñas dosis; pero escribe muy bien, es de esos personajes que al final me hacen pensar “pero qué bien escribe el cab… allero este”. Todo un descubrimiento. NOTABLE

“REBELARSE VENDE. EL NEGOCIO DE LA CONTRACULTURA (Joseph Heath y Andrew Potter). Creía que este iba a ser el típico libro que te recuerda la obvia contradicción de que lo rebelde está institucionalizado, es decir, que las máscaras de Anonymous y las camisetas del Ché son más bien productos de consumo que símbolos de rebeldía. Bueno, es así, pero este libro es más que eso. Los autores analizan el fenómeno de la contracultura desde los años 60 y nos hacen llegar a interesantes conclusiones, que recomiendo leer. Pensé darles un notable, pero conforme leía comencé a discrepar de algunas de sus teorías y sus desarrollos, en ocasiones demasiado simplistas o falaces. Aun así, vale la pena leerlo. APROBADO

Balance del mes: 3 notable, 5 aprobados. Y con esto cierro este año y mi propósito de leerme un centenar de libros (por cierto: misión cumplida). Hasta el próximo mes, leones, y feliz año nuevo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.