Este es el resultado de mis lecturas del mes, evaluadas según el siguiente baremo:

– SOBRESALIENTE. Me ha entusiasmado, ojalá hubiera más como este

– NOTABLE. Ameno e interesante, recomiendo su lectura

– APROBADO. No es para tirar cohetes pero se deja leer

– SUSPENSO. Lo considero un rollo y ojalá no me hubiese puesto a leerlo

– NO PRESENTADO. Ni siquiera lo terminé de leer así que paso

“EL FILO DE LA NAVAJA” (W. Somerset Maugham). La verdad es que me esperaba más de este clásico, y sigo sin entender el porqué del título (que no le pega al resto del texto); aun así, buena lectura. APROBADO

“CHOQUE DE REYES” (George R. R. Martin). Vamos allá con el segundo de Juego de Tronos. Sigo pensando que el autor es un rellenapáginas, que sobran personajes y lugares, y que en general parece como una serie de esas que meten episodios con calzador para engordarla; pero el tío sabe mantenerte pegado al libro, las cosas como son. NOTABLE

“LEÓN EL AFRICANO” (Amin Maalouf). Sigue gustándome el autor, aunque este libro no me ha gustado tanto como algunas de las anteriores. Buena lectura. APROBADO

“UN PUNTO AZUL PÁLIDO” (Carl Sagan). Siempre es bueno releer al maestro, incluso cuando el libro se hace un poco repetitivo (no tanto por el libro en sí como por todo lo que he leído sobre el tema) y cuando, por desgracia, resulta un tanto obsoleto tras veinte años de descubrimientos planetarios robotizados. Con todo, el punto azul pálido sigue fascinando. NOTABLE

“TENER Y NO TENER” (Ernest Hemingway). La verdad, estoy un poco decepcionado. Me habían puesto al tito Ernest por las nubes, pero sólo he visto un historia débilmente hilvanada, cambios de perspectiva, personajes que sobran, escenas que no pintan nada. El estilo de escritura no es de mi agrado pero reconozco que está bien. Quizá sea cosa mía. APROBADO

Balance del mes: 2 notables, 3 aprobados. Hasta el próximo mes, leones.