Este es el resultado de mis lecturas del mes, evaluadas según el siguiente baremo:
– SOBRESALIENTE. Me ha entusiasmado, ojalá hubiera más como este
– NOTABLE. Ameno e interesante, recomiendo su lectura
– APROBADO. Se deja leer, vale la pena leerlo
– SUSPENSO. Lo considero un rollo y ojalá no me hubiese puesto a leerlo
– NO PRESENTADO. Ni siquiera lo terminé de leer así que paso
“UN ANTROPÓLOGO EN MARTE” (Oliver Sacks). Me está gustando este autor cada vez más. Escribe muy bien, cuenta historias interesantes y convierte algo tan árido y desconocido como las enfermedades mentales en algo accesible y comprensible. Le voy a subir la nota y seguiré examinándole. NOTABLE
“CIUDAD DE ILUSIONES” (Ursula K. LeGuin). Me costó arrancar pero acabé a cien por hora. Aun así, no me acabó de convencer, quizá por el final. Pero un libro que me engancha mientras lo leo debe de ser bueno, así que le doy el visto bueno y me apunto a la autora para otras lecturas. APROBADO
“LA REBELIÓN DE LAS MASAS” (José Ortega y Gasset). Este libro me desagrada, lisa y llanamente. El autor se me presenta como un cuñado; peor, porque este hombre tiene demasiada cultura para ir de cuñado enteradillo, y ese es el problema, es un sabelotodo y parte de que todo lo que sabe o cree saber es cierto e incontrovertible. Te habla de épocas pasadas o presentes con una superioridad que raya en la soberbia y convierte todo lo que sabe en la verdad verdadera. Aparte de eso, sus argumentos son en algunos casos débiles, en otros muy débiles, y en diversas ocasiones me he encontrado pensando “sí, vale, porque tú lo digas, chavalote”. Puedo soportar la arrogancia, puedo soportar la falacia, pero no ambas cosas simultáneamente. Lo único que puedo decir bueno de este libro es que ya me lo he terminado. SUSPENSO
“EL SUEÑO DEL PRÍNCIPE” (Fedor Dostoievski). Últimamente me estoy volviendo bastante prorruso en esto de escribir, y el amigo Dostoievski ayuda con esta divertida historia en la que se une el costumbrismo ruso y una historia de chismes, cotilleos y puñaladas sociales que deja pequeña a la propia Vieja del Visillo. Me lo he pasado bien leyéndola. APROBADO
“LA CAVERNA” (José Saramago). Ser Premio Nobel quizá garantiza calidad literaria pero no necesariamente que el libro me guste. En este caso, coincido plenamente con la academia sueca. ¿Qué pasa cuando un alfarero encuentra dificultades para vender su género al gigantesco centro comercial que domina la vida de la ciudad? Saramago comienza a desarrollar los personajes, identifica todos los tópicos del género… y los esquiva con maestría. Con mucha maestría. Sólo puedo quejarme de que los largos párrafos y la ausencia de claridad en el diálogo confunden un poco a la hora de leer. Por lo demás, me apunto a Saramago como uno de mis favoritos. NOTABLE
“MILEURISTAS” (Espido Freire). Escrito hacia 2006, la autora intenta describir la generación mileurista, y en mi opinión lo hace de pena. Comienza con algunos datos estadísticos, pasa a una semblanza nostálgica de los principales hitos culturales de las pasadas tres décadas, luego se pasa gran parte del resto del libro argumentando que los mileuristas son muy majos y que no pueden triunfar porque la malvada generación anterior (a la que llama Baby Boomers) se lo impide. El libro está lleno de afirmaciones lapidarias tipo “los mileuristas esto” o “los mileuristas lo otro”, aparentemente sólo justificadas por las vivencias de la autora y poco más (en este punto se acabaron las estadísticas); y según parece la España mileurista nunca existió más allá de Madrid o Barcelona. Al final no puedes ni sentir lástima por los mileuristas porque muchas de las características que supuestamente les adorna son comunes a la generación anterior, y a la anterior, y probablemente así desde tiempos de Cleopatra al menos. Yo, al menos, me he visto montones de veces pensando “ya, claro, porque eso no ha pasado nunca”. Mucho dogmatismo y poca chicha. SUSPENSO
“Π-FIAS MATEMÁTICAS” (Matt Parker). Esperaba que este libro fuese el típico anecdotario de errores matemáticos aplicados al mundo real. Hasta cierto punto lo es, aunque buena parte de los fallos “matemáticos” son realmente físicos, informáticos o de ingeniería. Muchos ejemplos son entretenidos y divertidos, otros no tanto (el de la Pepsi y el Harrier mola mucho). En general no me gustó mucho su estilo, y el nivel de frikismo del autor lo pone más difícil de leer. Por ejemplo, el libro está numerado a partir de la página 313 y sigue hacia atrás, con lo que en un momento dado la numeración pasa de la 2 a la 1, a la 0, y luego ¡a la 4.294.967.295! (no es una cifra caprichosa, el lector sabe por qué). Un capítulo tiene como nombre “Tmtnltteoea Aortaioel” (ni idea de lo que significa). En cuanto al índice, lo diré así: Bill Gates está referido en las páginas 131,14295 y 152,26866. No tengo ni idea qué significa (creí que se era algo así como página 152, posición 26,866% respecto al principio de página, pero parece que no). Como misterio final, cuando intenté sacarlo de la biblioteca de mi Facultad con mi tarjeta universitaria, la máquina me dijo que “este usuario no existe” ¡Quizá intentaba advertirme de algo! En resumen, un libro bastante confuso; pero es original, tiene muchas historias y cumple su propósito. APROBADO
“DIVISIÓN 250” (Tomás Salvador). Conocía al autor por sus libros sobre un entrañable gorrón llamado Manolo, pero no fue hasta muchos años después que descubrí que también había estado como combatiente en la División Azul. Este no es el típico libro de historia, con mapas, justificaciones históricas, alta estragegia y vista de pájaro. Este es un conjunto de imágenes desde la trinchera, el campo de entrenamiento, el soldatenheim, muy bien narradas, sin carga ideológica alguna, sólo un puñado de hombres frente a lo que se les venía encima. Es una ventana a la guerra muy distinta a todo lo que había leído en libros de historia, y está muy bien escrita. Gracias, amigo Salvador. NOTABLE
Balance del mes: 3 notables, 3 aprobados, 2 suspensos. Hasta el próximo mes, leones.
