Mis lecturas – junio 2022

Julio César
Dos mil años y el tío sigue molando

Este es el resultado de mis lecturas del mes, evaluadas según el siguiente baremo:

– SOBRESALIENTE. Me ha entusiasmado, ojalá hubiera más como este

– NOTABLE. Ameno e interesante, recomiendo su lectura

– APROBADO. Se deja leer, vale la pena leerlo

– SUSPENSO. Lo considero un rollo y ojalá no me hubiese puesto a leerlo

– NO PRESENTADO. Ni siquiera lo terminé de leer así que paso

“ESO NO ESTÁ EN MI LIBRO DE CIENCIAS” (Kate Kelly). Creí que este libro era un conjunto de descripciones sencillas sobre diversos temas de interés en ciencia, y al principio es así, aunque luego se pasó a temas de importancia menor y anécdotas más o menos conocidas. Tiene un nivel bajo, tanto que hasta cierto punto me enojó, pero yo soy físico profesional y está claro que no soy el lector objetivo del libro. Al final me resultó monótono, pero como estaba (más o menos) bien escrito para su nivel iba a darle un aprobado hasta que, cerca del final, leo esto: “El problema más reciente con respecto al mercurio y la medicina ha sido su uso como conservante en las vacunas infantiles… junto con el aumento del número de vacunas, ha habido un incremento en el diagnóstico de autismo en los niños”. Aunque intenta sacar balones, no habla ni una palabra de la polémica y da a entender que no dice nada pero lo dice todo. No cuela. Cualquier lector con conocimientos limitados de ciencia se creerá que apoya la relación vacunas-autismo, y me parece algo inaceptable para un libro de divulgación. SUSPENSO

“PARÍS” (Emile Zola). Tercera parte de lo que podríamos llamar trilogía de la fe. El cura que perdió la fe en Lourdes e intentó recuperarla en Roma nos muestra ahora el París de finales del XIX, con sus estamentos sociales, corruptelas, ministros que van y vienen, aristócratas filantrópicos, anarquistas y muchos personajes más. Es una buena ventana a la sociedad de la época, aunque al final me acabé cansando un pelín. Pero vale. APROBADO

“HORIZONTES” (James Poskett). Lo leí animado por una entrevista en la que niega la tesis habitual de que la ciencia moderna surgió en Europa, y propone que en realidad la ciencia es y ha sido siempre un fenómeno global. Aunque puede tener algo de razón, la verdad es que su libro no me ha convencido. Los ejemplos que pone son, en mi opinión, exagerados y no dan en el blanco. Sí, hubo ciencia en otros lugares, pero no veo que impactasen tanto el desarrollo de la ciencia de la Ilustración. Llega a decir cosas como que “el siglo XIV fue testigo del desarrollo de las primeras ciencias humanas comp. Respuesta a los descubrimientos realizados en las Américas y no como una reacción a los cambios religiosos o intelectuales que se producían en Europa”. Y sí, la ciencia se desarrolla y es perfilada por las corrientes sociales de la época, pero de ahí a “globalizar” los descubrimientos de Newton porque tenía acciones de empresas esclavistas y porque usó datos de científicos en expediciones lejanas me parece que no ha lugar. Las historias que cuenta están bien narradas, pero no las usa bien. Una lástima. SUSPENSO

“ROMA SOY YO” (Santiago Posteguillo). Hay autores que escriben tan bien que no puedes limitarte a leer unas páginas al día y ya está. Posteguillo es uno de ellos. Me regalaron este libro por mi cumple y me he cepillado sus 685 páginas en menos de una semana. Es un relato sobre un episodio de la vida de César, que da pie para ir tachonando el libro a base de flashbacks, no es la típica historia lineal. Muy bien escrito, pero ahora tengo que sentarme y esperar a que saque el segundo tomo. Bueno, yo me lo he buscado. NOTABLE

Balance del mes: 1 notable, 1 aprobado, 2 suspensos. Hasta el próximo mes, leones.

Please follow and like us:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.